Twitter ou Rss ?

Depuis ce matin, j’entends dire « Les RSS sont morts » ! Après tout, cette histoire de désaffection pour les RSS ont commencé bien avant des histoires de transferts de compétences. C’est avant tut parceque les flux sont limités au contenu, et ont zappé les commentaires. Petites comparaisons :

Twitter : Partagez à des utilisateurs proches et qui vous suivent (intime),
Rss : Partagez à Google (le monde, une langue)

Twitter : Suivez une personne, son humeur, ses liens, son commentaires en 140 signes (affinité sur la personne),
Rss : Lisez un article auquel vous avez une affinité possible, cliquez ensuite pour commenter, etc… (affinité sur une marque, un site, une communauté).

Twitter : Retweetez (rapide)
Rss : Re-blogger, repartager le lien sous delicious etc.. (long)

Une chose que Twitter et les RSS ont en commun : Ils disposent de lecteurs (clients) ouverts.
Alors lequel choisir ? Twitter ou Rss ? Ou bien les deux… j’opte pour cette dernière solution.

One thought on “Twitter ou Rss ?”

  1. Pour ma part c’est souvent le cheminement suivant : J’ouvre mon google reader blindé en flux rss, je lis les articles ( voir les débuts d’articles), pour en savoir plus (lire les commentaires, etc) je vais sur le site. Si l’article me plait,ayant lié mon google reader+facebook+delicius et mon twitter avec friendfeed, je met en partage l’article sur google reader et il est automatiquement twitté. OU je vais voir les sites à partir de mes contacts twitter, si les liens m’intéresse, je le renvoie en RT. En définitive, j’opte pour les deux solutions, parfaitement complémentaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *